top of page

在美非法滞留,再次入境成功案例分享


上一篇,我们提到了《错过指纹采集预约,导致申请被拒,应如何自救?》,往往很多非移民签证申请人是有在美的学习和生活计划的,由于错过指纹采集预约,申请被拒,这样的结果可能打乱了申请人的日常。今天和大家分享我们律所处理的一则成功案例:



01

案子介绍


申请人于2021年3月向移民局递交F1 转F2的539的申请,收到受理通知后,一直默认等待案件批准就可以。

2022年9月申请人通过查询案号,发现案件已于2022年5月被拒。

根据移民局的据信,申请被拒的理由是申请人无故不按时进行指纹采集,被视为放弃申请。但申请人在被拒后仍停留在美国。申请人被拒后,查阅很多资料,并联系不同的机构,获得不同的意见和个案处理建议。



02

案子难点


1. 客户的非法滞留时间从什么时候开始算?是从F1 失效Grace Period 结束还是案子被拒之后开始算?

客户找到我们的时候非常紧张,因为有的机构告诉他们,逾期滞留应该是从F1 Grace Period 结束之后,如果这样,那么非法滞留超过1年的时间,就会面临10年禁止入境的后果

2. 申请人本人忘记了打指模,这个在移民官或者面签官看来并不是属于一个很让人信服的理由。



03

案子分析


客户在联系我们之前,自己做了大量的法律研究,也进行不同机构的咨询,在纠结是不是要留在境内做 Motion to reopen 或者F1 Reinstatement , 害怕一旦离境就没有办法再回到美国。

在了解客户的具体情况之后,我们帮客户分析他处境,首先给他列出移民局的法条,根据他的情况,非法滞留并不是从F1 Grace Period 开始算,而是从539被拒后开始, 客户非法滞留的时间当下并没有超过180天。

再根据客户的具体情况,即使MOTION TO REOPEN, 一是要求门槛比较高,被批的可能性比较小,必须证明是移民局的错误。并且 Motion to reopen 并不能停止非法滞留的时间,审批时间长,很多时候超过1年,这1年的煎熬,自不必言表。

F1 Reinstatement 几乎不太可能,客户没法回到F1的状态,只会浪费律师费,并且审理周期很长,差不多也是1年的时间。

客户听完之后,比较认可我们团队的专业能力,迅速与我们签约。



04

案子处理


考虑到客户申请被拒后即将要满180天,我们建议客人及时安排离境。

又由于目前国内疫情影响和隔离政策,我们团队并与客户配合迅速填完DS160 和准备好所需面签资料,预约境外领事馆第三国面签。

同时,我们根据客户的具体情况,给客户准备了一份详细的面签资料清单和应该注意事项,并有针对性做了一次详尽的模拟面试。

客户开心地告诉我们,面试当场通知获得通过,面试的问题我们模拟面试问题类似。至此一场危机解除。

从客户和我们签约到客户告诉我们第三国面签已经通过,差不多20天的时间。不管做F1 Reinstatement 还是MOTION TO REOPEN,律师费都比境外签要高很多,但是一个好的律师团队应该就客户的真实情况给出最适合他的建议。

コメント


bottom of page